Ситуация с «Тойотой Венза» сотрудника ГИБДД, о которой уже писал Муром24.рф, становится все более запутанной. Напомним, речь шла о том, что у муромского ДПСника, якобы, был изъят автомобиль – «Тойота Венза» черного цвета, который находился в личном пользовании. Журналисты предположили, что речь может идти о том, что изъятое транспортное средство либо числится в угоне, либо имеет темную кредитную историю или это так называемая «машина-двойник».Информация была неофициальная, поэтому журналисты и читатели надеялись, что официальные комментарии расставят все точки над «и».
Не тут то было! Комментарий пресс-службы УВД не сделал ситуацию понятнее, наоборот, напустил туману. Как отметили в ведомстве, «проверочные мероприятия, проводимые по автомобилю «Тойота Венза», не связаны со служебной деятельностью сотрудника МО МВД России «Муромский».
Этот комментарий можно толковать как угодно. Факт того, что в отношении упомянутого автомобиля проводятся проверочные мероприятия, подтверждается, но отрицается, что связано это со служебной деятельностью сотрудника МО МВД России «Муромский». Это можно понять, что связана проверка с его внеслужебной деятельностью.
Иными словами, в то время как, большинство сотрудников муромской полиции с честью выполняют свой служебный долг по охране общественного порядка, отдельные члены, думают о своих материальных благах. Возможно, что прошедшие мероприятия по проверке машины, как раз и связаны с желанием руководства полиции очистить свои ряды от «паршивой овцы».
А между тем, информационный портал Муром24.рф, получив официальное подтверждение о проводимой проверке и марке автомобиля, решил помочь правоохранительным органам и сделал запрос на авторитетный российский портал Autoteka.ru, который специализируется на проверке автомобилей. Данные автомобиля было найти не сложно. К счастью, Тойота Венза черного цвета имеется в личном пользовании лишь у одного сотрудника ДПС, и принадлежит она семье Игоря Юкина.
И вот что выяснилось. (Полный отчет о проверке на 15 листах за номером 119296717 есть в распоряжении редакции).
Дело в том, что «Тойота Венза» черного цвета 2013 года выпуска, о которой идёт речь, имела очень не простую судьбу. По официальной версии она сменила трех владельцев и побывала в двух ДТП: в апреле 2014 года и в январе 2016 года. Причем оба ДТП тяжелые для автомобиля. Особенно второе – в 2016 году. Зарегистрирован автомобиль тогда был Оренбурге.
Оценщики после ДТП насчитали стоимость восстановительного ремонта 1 млн. 134 тыс. 424 рубля. Согласно огромному списку деталей (он прилагается в ответе на запрос), подлежащих замене, в машине целым почти не осталось ничего.
Это подтверждают и те факты, что, по данным Autoteka.ru, автомобиль 21 ноября 2016 года проходил оценку на аукционе аварийных автомобилей не как транспортное средства, а как его остатки. Аукцион так и назывался «аукцион годных остатков транспортного средства (ГОТС)». Хуже этого может быть только тотальная порча автомобиля и сдача его целиком на металлолом.
Однако через три месяца «Тойота Венза» черного цвета с теми же номерами появляется в Муроме – целая и невредимая.
Сразу возникает вопрос: это тот же самый автомобиль или к какому-то другому автомобилю прицепили номер и документы с убитой в Оренбурге машины? И даже если представить, что машину, которую отправили на аукцион годных остатков, чудо-мастера восстановили очень быстро, вряд ли такой автомобиль захотел бы приобрести сотрудник ДПС. Если только машину ему не подсунул кто-то из очень близкого дружеского окружения. Известно, что близкий друг и сосед Игоря Юкина - адвокат, выступающий в качестве защитника находящегося под арестом Александра Паткина, который является подозреваемым в нескольких уголовных делах в Костромской области, связанных с угоном автотранспорта.
Возможно, ясность в этом вопросе сможет внести прокуратура или служба собственной безопасности МВД, если, конечно, органы захотят до конца разобраться в этой странной истории с уничтоженной и «воскресшей» «Тойотой Венза»…