Даже после оглашения приговора Муромского городского суда, который отправил жительницу Мурома Татьяну Графову (Егоркину) за гибель школьницы Насти Богатовой на 2 года и 8 месяцев в колонию-поселение, страсти вокруг резонансного дела не утихают. Нам стало известно, что 1 марта, (за день до вступления приговора в законную силу) защитником осужденной была подана апелляционная жалоба.

В жалобе защитник настаивает на том, что в обвинении отсутствуют доказательства, что наезд произошел именно на пешеходном переходе. Напомним, на суде сама Татьяна Графова- Егоркина в своем последнем слове заявила, что сбила школьницу за пределами зебры. Вот так произошедшее описано в апелляционной жалобе:



И вот что странно, тут же словно из ниоткуда на «безлюдном» переходе Графова-Егоркина описывает толпу школьников:


Напомним, на суде были заслушаны показания одноклассников погибшей Насти Богатовой, все они заявили, что Настя погибла под колесами кроссовера именно на пешеходном переходе. Но и это обстоятельство в апелляционной жалобе ставится под сомнение:

Дальше –больше, защитники осужденной Графовой –Егоркиной ставят под сомнение решение судьи Шестопалова:


Потерпевшая сторона, а именно родители погибшей Насти Богатовой также не согласны с решением Муромского городского суда. Вот только в отличие от Графовой-Егоркиной, считающей, что 2 года и 8 месяцев колонии-поселения за смерть ребенка слишком суровым наказанием, родители Насти настаивают на том, что суд вынес слишком мягкий приговор. Адвокат семьи Богатовых также подала возражение на апелляцию Графовой-Егоркиной.