Каждый городской округ по определению является «особой» территориальной единицей любого региона, а уж формирующий во многом тенденции для целого сегмента (группы муниципалитетов) нашего субъекта РФ, да плюс части соседнего, и подавно

Муромская модель выборов приобрела законченные «плебисцитарные» черты. То есть, в начале, избиратель дает оценку существующим представителям местной власти, а лишь затем, при необходимости, ищет им альтернативу. Тезис подтверждается итогами последнего голосования, как за главу округа, так и по депутатам городского совета (переизбран практически весь прошлый созыв)

Проследим подробнее «референдум о Рычкове»: сравнивая 2011 и 2015 года, бросаются в глаза две цифры,

а) явка хоть и упала на 1/3, но победитель получил примерно в 1/10 больше голосов

б) резко выросла разница между первым и вторым местами, с 35% до 81%

Как результат, почти «путинские» 86 процентов за действующего градоначальника, автоматически превращают данного политика в фигуру, обладающую значительным потенциалом и на более высоких управленческих этажах

Совершенно неслучайным станет его возможное появление, например, среди участников будущей думской кампании, как ощутимо полезный элемент списка «партии власти». Прецеденты имеются, в 2007 году тогдашний владимирский мэр занимал третье место в региональной группе ЕР, в дальнейшем, правда, уступив свой мандат другому фед.парламентарию

Дмитрий Жученко – руководитель Фонда местных сообществ Владимирской области