DataLife Engine > Главные новости / Общество > Священнослужитель, подозреваемый в развращении малолетней, не имеет никакого отношения к Муромской епархии

Священнослужитель, подозреваемый в развращении малолетней, не имеет никакого отношения к Муромской епархии

ФОТО: 47

Как сообщает «47news», в Подмосковье задержали 44-летнего иеромонаха, которого подозревают в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней из Ленинградской области. На момент преступления жертве не исполнилось и 12 лет. Уголовное дело возбуждено следственным отделом СК Гатчины в марте этого года.

Издание 47news сообщило, что у полиции и следствия есть основания полагать, что в феврале этого года ныне задержанный иеромонах со страницы "ВКонтакте" с вымышленным именем вступил в переписку со школьницей, она жила в одном из областных поселков. По предварительной информации, в беседе он убедил ребенка прислать обнаженные фото. Задержанный признался, что участвовал в диалоге и получил фото.

Стало известно, что когда-то мужчина служил Иеромонахом в Спасо-Преображенском мужском монастыре в Муроме. Муромская епархия дала комментарий порталу Муром24.рф.

- Действительно, примерно до начала 2010-х годов (более 15 лет назад) данный человек находился в Спасо-Преображенском мужском монастыре, после чего ушел и подвизался в Пантелеимоновом монастыре на Афоне, а через некоторое время перешел в раскольнический монастырь Эсфигмен. Фактически сам уклонившись в раскол, (он) отказался от канонического общения со всей полнотой Православной Церкви. С того момента и по настоящее время о его судьбе и месте нахождения ничего не известно. Монастырь не располагал и не располагает какой-либо информацией о его жизни и деятельности после ухода, - официально сообщили в Муромской Епархии.


Кроме того, Муромская епархия была образована решением Священного Синода лишь 16 июля 2013 года путем выделения из состава Владимирской епархии. На момент, когда упоминаемое лицо покинуло Спасо-Преображенский монастырь (примерно в 2010 году), Муромской епархии как самостоятельной административной единицы еще не существовало. Подразумевающееся в статье указание на его принадлежность к ней в публикации является хронологической и фактической ошибкой.



Вернуться назад