Житель Мурома требует 90 000 рублей за упавшую на машину глыбу льда
В Муромский городской суд поступило исковое заявление к ООО «Союз» о возмещении материального ущерба.
1 февраля супруга истца на принадлежащем ему автомобиле приехала к дому. Спустя некоторое время на автомобиле сработала сигнализация, после чего женщина обнаружила, что на автомобиль упала глыба льда, разбив заднее стекло, спойлер с повторителем стоп-сигнала, облицовку крыши багажника.
Супруга истца сообщила о случившемся в полицию. Управление многоквартирным домом, с крыши которого упала глыба льда, повредившая автомобиль, осуществляет ООО «Союз», несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества дома, в том числе за своевременный сброс наледи и снега с крыш и навесов, чтобы исключить причинение вреда чужому имуществу.
В связи с этим истец полагает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме около 90 тысяч рублей подлежит взысканию с управляющей организации.
Судебное заседание назначено на 5 апреля
1 февраля супруга истца на принадлежащем ему автомобиле приехала к дому. Спустя некоторое время на автомобиле сработала сигнализация, после чего женщина обнаружила, что на автомобиль упала глыба льда, разбив заднее стекло, спойлер с повторителем стоп-сигнала, облицовку крыши багажника.
Супруга истца сообщила о случившемся в полицию. Управление многоквартирным домом, с крыши которого упала глыба льда, повредившая автомобиль, осуществляет ООО «Союз», несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества дома, в том числе за своевременный сброс наледи и снега с крыш и навесов, чтобы исключить причинение вреда чужому имуществу.
В связи с этим истец полагает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме около 90 тысяч рублей подлежит взысканию с управляющей организации.
Судебное заседание назначено на 5 апреля
Вернуться назад